{★★★} 因为我不懂莎士比亚，所以这部电影对我而言是一则经典的Intellectual vs. Visceral范本：两种审美价值在窄小逼仄的画幅内冲撞博弈，一边是字字珠玑的海量文本、另一边是表现主义的张牙舞爪。二维抽象的舞台剧风格确实为观众转移了一些被繁冗的台词捆绑的注意力，但到头来仍没做到尽兴。只是别因为我的话就不去看它，今年的冲奥份额未必都有它的胆识、知识和古典血统。
＃CC＃六十年代蔓延在巴黎街头的直接电影鼻祖。运作机制为人种学家让·鲁什和社会学家埃德加·莫兰两位电影制作者提着便携式摄影机向路人提问：“Are you happy？How do you live？”并选出几位受访者作客體人物，然后两位学者作參與式觀察者，与一些受访者进行交谈，在不干涉事件自发性的前提下，将拍摄内容回放给受访者征求意见。最后让他们变成电影制作者，观看这部影像并作出評價。 這個富有创见的影像构建出一种现实的谬论：最后，受访者都说不清楚自己是否是在镜头前演戏，无能丈夫以妻子抵押为债的小说还是做了最真实的反应。它回应了巴赞曾講的［上镜头性］，即摄影影像的特性转移到心理影像后的投射－认同问题。对观众而言，便是关于他者想像的身份－认同问题，两者皆在于我们对影像是否信任，而这就陷入了道德复杂的模糊性中。
电影
电视剧 
综艺
动漫
用户评论